справа № 760/6509/18 Головуючий у 1 інстанції: Коробенко С.В.
провадження № 22-ц/824/11321/2019 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
01 серпня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Публічного акціонерного товариства «Київгаз», Департамент з питань архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, про зобов'язання перенести газову трубу, усунення перешкоди у користуванні відмоткою будинку, -
Рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, з пропуском строку на апеляційне оскарження та клопотання про його поновлення, в яких просять поновити строк як пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що строк оскарження рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року підлягає поновленню, оскільки причини його пропуску підтверджуються матеріалами справи та можуть бути визнані поважними.
Апеляційні скарги подано до належного суду, особами, що мають право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційні скаргивідповідають ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, суд, -
Зупинити дію рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року.
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 21 лютого 2019 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник