Справа № 761/22618/16-ц Головуючий у 1-й інстанції - Волошин В.О.
Апеляційне провадження №22-ц/824/11753/2019 Доповідач - Рубан С.М.
02 серпня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Рубан С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про залишення без розгляду позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу суду скасувати.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню враховуючи наступне.
Стаття 353 ЦПК України має вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до вимог вказаної статті ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви відповідача про залишення позову без розгляду не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.
Не обумовлює наявності підстав для окремого апеляційного оскарження вказаної ухвали і факт зазначення в тексті ухвали судом першої інстанції про можливість такого оскарження, оскільки такі роз'яснення місцевого суду суперечать чинному процесуальному законодавству та є помилковими.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За правилами п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, те, що ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви відповідача про залишення позову без розгляду не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року - повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_1 , копію апеляційної скарги залишити у справі.
Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Рубан С.М.