про виправлення описки в судовому рішенні
/у вступній та резолютивній частині/
Справа № 500/90/19
01 квітня 2019 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хрущ В. Л., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступні та резолютивній частинах рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.08.2018 року №0112396-0000-1909 та №0112397-0000-1909,-
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.08.2018 року №0112396-0000-1909 та №0112397-0000-1909.
Разом з тим, у пункті 2 резолютивної частини вищезазначеного рішення, допущено технічну описку при зазначенні сум податків, нарахованих у податкових повідомленнях - рішеннях, а саме: замість: « - №0112396-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 5024,00 грн.;
- №0112397-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 13045,76 грн.»,
помилково зазначено:
«- №0112396-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 13045,76 грн.;
- №0112397-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 5024,00 грн.».
При цьому, інші відомості у проголошеній вступній та резолютивній частинах рішення від 25.03.2019 року - вказані вірно.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року у даній справі, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на результат розгляду справи та суть судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 105-108, 160, 169 КАС України, суд -
1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року у справі №500/90/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Тернопільській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень від 31.08.2018 року №0112396-0000-1909 та №0112397-0000-1909, та вважати правильним пункт 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«2. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області:
- №0112396-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, на суму 5024,00 грн.;
- №0112397-0000-1909 від 31.08.2018 року по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 13045,76 грн.»
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 березня 2019 року у даній справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.