справа №813/2167/15
про поновлення провадження у справі
02 серпня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Москаля Р.М., суддів Крутько О.В., Гулкевич І.З., розглянув в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту містобудування Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості третіх осіб на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, про визнання протиправним і скасування наказу, декларації, визнання недійсним повідомлення про початок виконання будівельних робіт,
ОСОБА_1 звернулася 27.04.2015 до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідачів: департаменту містобудування Львівської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогами:
- визнати протиправним і скасувати наказ департаменту містобудування Львівської міської ради від 26.04.2013 № 124 «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на проектування та реконструкцію з розширенням громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житлового будинку на АДРЕСА_1 за рахунок добудови на надбудови мансардного поверху»;
- визнати протиправною та скасувати реєстрацію декларації № ЛВ062131830401 від 02.07.2013;
- визнання недійсним повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 02.07.2013 № ЛВ062131830401 «Реконструкція з розширення житлового будинку на АДРЕСА_1 за рахунок добудови та надбудови мансардного поверху», зареєстроване в Єдиному реєстрі отриманих повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про початок виконання підготовчих і будівельних робіт, виданих дозволів на виконання будівельних робіт, зареєстрованих декларацій про готовність об'єкта до експлуатації та виданих сертифікатів, відмов у реєстрації таких декларацій та у видачі таких дозволів і сертифікатів.
Ухвалою №813/2167/15 від 14.05.2015 суд (головуюча суддя Братичак У.В.) відкрив провадження за цим позовом, призначив попереднє судове засідання. Ухвалою від 30.06.2015 суд зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі, досудове розслідування по якій внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140060000373 від 05.02.2014 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 03.05.2018 № 351-Р, у зв'язку із закінченням повноважень на здійснення процесуальних дій у судді Братичак У.В., 03.05.2018 проведено повторний автоматизований розподіл, за наслідками якого справу № 813/2167/15 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Москалю Р.М. як головуючому. Згідно з цим протоколом, справу № 813/2167/15 призначено до розгляду колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Москаля Р.М., суддів Гулкевич І.З., Дем'яновського Г.С. У зв'язку із закінченням повноважень у судді Дем'яновського Г.С., який входив до складу колегії суддів в адміністративній справі №813/2167/15, розпорядженням керівника апарату від 07.05.2018 № 369-Р проведено повторний автоматизований розподіл, замінено члена колегії суддю Дем'яновського Г.С. на суддю Крутько О.В.
31.07.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №813/2167/15, оскільки постановою про закриття кримінального провадження від 10.07.2019 старшою слідчою СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області майором поліції Жовківською С.І. закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140060000373 від 05.02.2014 за фактом вчинення відносно ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. До заяви позивачка надала копію цієї постанови.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
У зв'язку прийняттям постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140060000373 від 05.02.2014, відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто. Таким чином провадження у цій адміністративній справі належить поновити та призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні. При визначені дати підготовчого засідання суд враховував графік роботи (перебування впродовж серпня-першої декади вересня 2019 у відпустці).
Керуючись ст.ст. 173, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
поновити провадження в адміністративній справі № 813/2167/15.
Призначити підготовче засідання на 20 вересня 2019 року о 11:30 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, перший поверх, зал засідань № 8).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Москаль Р.М.
суддя Крутько О.В.
суддя Гулкевич І.З.