1 серпня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяви захисника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 22.05.2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 ,
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2018 ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.05.2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 задоволено частково.
Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2018 щодо ОСОБА_6 змінено.
Вирішено вважати ОСОБА_6 засудженою вироком Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2018 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20.12.2017 вирішено виконувати самостійно.
В решті вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2018 щодо ОСОБА_6 залишено без змін.
Розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення, а саме виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 22.05.2019 року, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22.05.2019 року апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва ОСОБА_7 задоволено частково, вирок Деснянського районного суду м. Києва від 02.02.2018 щодо ОСОБА_6 змінено.
Разом з тим у вступній частині зазначеної ухвали апеляційного суду допущено описку та помилково зазначено дату її постановлення 22.05.2018 року замість 22.05.2019 року.
Колегія суддів вважає дану описку технічною помилкою, яка не впливає на суть прийнятого рішення та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів
Заяву захисника ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 22.05.2019 року задовольнити.
Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 22.05.2019 року, а саме: замість дати її постановлення 22.05.2018 року вважати правильним 22.05.2019 року.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3