1 серпня 2019 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2019 року щодо ОСОБА_7 ,
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2019 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Не погодившись з рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якійне оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, доведеність вини та правильність кваліфікації його дій, просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання, призначивши йому до відбування більш м'яке покарання.
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_7 подав заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думки учасників апеляційного розгляду, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, оскільки вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2019 року окрім обвинуваченого іншими учасниками провадження не оскаржується.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2019 року щодо ОСОБА_7 закрити у зв'язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3