Справа №358/1736/18
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/11362/2019
2 серпня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про повернення зайво сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 3 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ісайківського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дитячий садок», ОСОБА_2 , відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
рішенням Богуславського районного суду Київської області від 3 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 26 червня 2019р. подала до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Київського апеляційного суду від 22 липня 2019 року було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали 26 липня 2019р. ОСОБА_1 направила до Київського апеляційного суду дві квитанції про оплату судового збору, кожна з яких на суму 1 152грн 60коп.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2018р. прожитковий мінімум працездатних осіб становив 1 762грн.
Згідно наданого позивачем розрахунку ціни позову, вона просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 27 803грн та 20 000грн моральної шкоди. Отже, позивачем заявлені позовні вимоги майнового характеру на загальну суму 47803грн, тому судовий збір за подання позовної заяви підлягав оплаті у сумі 704грн 80коп., а за подання апеляційної скарги - 1057грн 20коп.
Таким чином, позивачем зайво сплачений судовий збір у сумі 1152грн 60коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене та допущену позивачем помилку при обрахуванні судового збору, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір у сумі 1152грн 60коп.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалив:
повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений 26.07.2019р. на розрахунковий рахунок № 34311206080024, отримувач платежу УК у Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, ідентифікаційний код отримувача 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код установи банку 899998, у сумі 1 152грн 60коп., згідно квитанції № 46 ГУ Ощадбанку по м. Києву та області ТВБВ 10026/671 РМ-3133.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя