Ухвала від 01.08.2019 по справі 372/3161/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

апеляційне провадження №22-ц/824/10890/2019

справа №372/3161/18

УХВАЛА

01 серпня 2019 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Говорова Павла Володимировича, Державне підприємство "СЕТАМ", ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Гринько Ангеліни Павлівни про визнання недійсними результатів торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 15 травня 2019 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ДП "СЕТАМ" направлено апеляційну скаргу, яка ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2019 року залишена без руху у зв'язку із відсутністю копій скарги та доданих письмових матеріалів для інших учасників справи та сплатою судового збору не у повному розмірі.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 15 липня 2019 року, на виконання її вимог доплачено судовий збір, проте вимогив частині необхідності надання копій скарги та доданих письмових матеріалів для інших учасників справи не виконано.

За змістом ч.3 ст.185 цього Кодексу якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

З урахуванням наведеного, оскільки підстави, у зв'язку із якими апеляційна скарга залишена без руху, не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" на рішення Обухівського районного суду Київської області від 15 травня 2019 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2019 року.

Суддя Н.В. Поліщук

Попередній документ
83406292
Наступний документ
83406294
Інформація про рішення:
№ рішення: 83406293
№ справи: 372/3161/18
Дата рішення: 01.08.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.08.2020
Предмет позову: про визнання недійсними результатів торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів