30 липня 2019року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження №42018000000002496 стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з одного суду до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Печерського районного суду міста Києва про вирішення питання направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000002496 від 11.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.27 ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28 ч.2 ст.205 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Подання голови суду мотивоване тим, що Печерський районний суд міста Києва не може утворити склад суду для розгляду вказаних матеріалів кримінального провадження, оскільки матеріали кримінального провадження №42018000000002496 від 11.10.2018 року розподілені до розгляду судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..
Разом з тим, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що вказане кримінальне провадження було виділено з кримінального провадження № 42016000000001183. Однак, всі судді кримінальної колегії брали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42016000000001183, яке було виділено в кримінальне провадження №42018000000002496.
Крім того, з довідки за підписом керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 03.07.2019 року встановлено, що склад суду для розгляду кримінального провадження №42018000000002496, неможливо утворити з тих підстав, що всі працюючі судді місцевого суду були слідчими суддями під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42016000000001183.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо зміни підсудності, обговоривши доводи викладені в поданні про зміну підсудності, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання про визначення підсудності вказаних матеріалів судового провадження за поданням підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо: - до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; - після задоволення відводів чи в інших випадках неможливості утворити новий склад суду для судового розгляду; - обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; - ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
З представлених матеріалів кримінального провадження вбачається, що Печерський районний суд міста Києва не може сформувати склад суду, оскільки усі працюючі судді Печерського районного суду міста Києва, які на даний час відправляють правосуддя були слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальних провадженнях №42016000000001183, яке було виділено в кримінальне провадження №42018000000002496.
Крім того, як встановлено матеріали кримінального провадження № 42018000000002496 від 11.10.2018 року були віділені із кримінального провадження №42016000000001183, за підозрою ОСОБА_7 за ч.3 ст. 27 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28 ч.2 ст. 205 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.
Відповідно, судді Печерського районного суду м. Києва брали участь на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42016000000001183, з якого виділено кримінальне провадження №42018000000002496, при розгляді клопотань органу досудового розслідування, що підтверджується листом за підписом в.о. голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 30.07.2019 року за вх. №70127, згідно якого судді ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_11 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 як слідчі судді розглядали клопотання сторони кримінального провадження, скарги , заяви в рамках кримінального провадження №№42016000000001183.
Крім того, відповідно до витягу ї ЄДРСР, також підтверджується, що вказані судді брали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження №42016000000001183.
Таким чином, викладені в поданні підстави для зміни підсудності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.3 ст.27 ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28 ч.2 ст.205 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України є обґрунтованими, вказують про неможливість утворити склад суду, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення судового провадження до іншого суду - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018000000002496 від 11.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.3 ст.27 ч.5 ст.191; ч.3 ст.27, ч.2 ст. 28 ч.2 ст.205 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 27 ч.5 ст.191 КК України - направити на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ ___________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 11п/824/624/2019
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1