Ухвала від 02.08.2019 по справі 826/3144/16

1/501

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

02 серпня 2019 року м. Київ№ 826/3144/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство

«Чорноморнафтогаз»

до Офісу великих платників податків ДФС

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві,

Державної фіскальної служби України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (надалі - позивач) адреса: 01030, Київ, вул.Б.Хмельницького, 26, оф.505 до Офісу великих платників податків ДФС (надалі - відповідач 1) адреса: 04119, Київ, вул.Дегтярівська, 11г Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (надалі - відповідач 2) адреса: 04107, Київ, вул.Багговутівська, 26, Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (надалі - відповідач 3) адреса: 04116, Київ, вул.Шолуденка, 33/19, Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач 4) адреса: 04655, Київ, Львівська площа, 8, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників щодо неподання до органу Державної казначейської служби України висновку із зазначенням суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь ДАТ "Чорноморнафтогаз";

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві подати органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів висновок із зазначенням суми податку, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року, позов задоволено, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва змінено шляхом виключення з його резолютивної у абзацах 3 і 4 словосполучень «Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та» і «та до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування»: - у абзацах 5 і 6 словосполучень «Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві». В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02 липня 2019 року касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволені частково, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року скасовані, адміністративна справа №826/3144/16 направлена на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкову Н.В.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів з власної ініціативи або за клопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи позицію Верховного Суду в цій справі, також встановлено необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись вимогами статей 171, 173-176, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/3144/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз до Офісу великих платників податків ДФС, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 06 вересня 2019 року о 11:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4. В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив.

7. Запропонувати відповідачам у разі отримання відповіді на відзив, надати свої заперечення.

8. Витребувати у публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз":

- належним чином засвідчену копію акту прийому-передачі до Договору купівлі-продажу самопідйомної плавучої бурової установки №1219 від 02 листопада 2011 року.

- належним чином засвідчені копії платіжних доручень від 29.12.2012 №2067 (#104369885), №2068 (# 104369886 ), №2069 (# 104369890 )

- вироки по кримінальним провадженням: №12013220540000400 від 31.01.2013, 12014000000000164 від 01.04.2014, №32014100020000093 від 07.10.2014.

9. Витребувати у Шевченківському районному суді м. Києва належним чином засвідчені копії вироків у кримінальних провадженнях №12013220540000400 від 31.01.2013, 12014000000000164 від 01.04.2014, №32014100020000093 від 07.10.2014., разом з інформацією про набрання ними законної сили.

10. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова

Попередній документ
83406202
Наступний документ
83406204
Інформація про рішення:
№ рішення: 83406203
№ справи: 826/3144/16
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 06.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.02.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.03.2020 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.04.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.05.2025 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
12.06.2025 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.06.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
07.08.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.10.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
27.11.2025 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.01.2026 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2026 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБЕНКО КОСТЯНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
ГОРОВЕНКО АННА ВАСИЛІВНА
КЛОЧКОВА Н В
відповідач (боржник):
Головне управління Державна податкова служба м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
Головне управління Державної податкової служби м.Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Державна податкова служба України
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"
суддя-учасник колегії:
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ