Ухвала від 02.08.2019 по справі 640/13496/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2019 року м. Київ № 640/13496/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1

до третя особа Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Четверта Київська державна нотаріальна контора

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві за участі третьої особи Четвертої Київської державної нотаріальної контори про скасування постанови.

Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною першою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що 05.06.2019 представник позивача отримав відповідь від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо знищення виконавчого провадження у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Тобто, з обставин викладених позивачем у позовній заяві вбачається, що про порушення свого права позивач дізнався 05.06.2019, проте до суду з даною позовною заявою звернувся лише 19.07.2019, що підтверджується відбитком штампу канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва на позовній заяві.

Відповідно до частини першої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, вказаний недолік позовної заяви перешкоджає вирішенню питання, щодо відкриття провадження у справі та підлягає усуненню позивачем.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень статті 122, 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказаний недолік позивач може усунути шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з обґрунтуванням поважності причин пропуску встановленого законом строку.

Керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя А.С. Мазур

Попередній документ
83406188
Наступний документ
83406190
Інформація про рішення:
№ рішення: 83406189
№ справи: 640/13496/19
Дата рішення: 02.08.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
18.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.03.2020 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.03.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва