31 липня 2019 року Справа №160/6209/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 04.07.2019 звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка полягає у зменшенні пенсійних виплат з листопада 2018 року по день подачі позову;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугою років на підставі п. «е» ст. 55 та ст. 60 Закону «Про пенсійне забезпечення» за №1788-XII від 05.11.1991, ОСОБА_1 , 1940 року народження, період 01.07.1973 по 01.01.1978 - на посаді лікаря - невропатолога, та з 02.01.1978 по 28.04.2005 - на посаді лікаря-психіатра у Онуфріївській центральній районній лікарні Кіровоградської області у подвійному розмірі, відповідно до ст. 60 Закону «Про пенсійне забезпечення» за №1788-XII від 05.11.1991 та виплатити різницю зменшення пенсії за період з листопада 2018 року по день подачі позову.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2019 вказана позовна заява була залишена без руху з підстав неналежного засвідчення копій документів, які було додано до позову.
На виконання вимог ухвали від 05.07.2019 позивачем 29.07.2019 подано до суду належним чином засвідчені копії документів, доданих до адміністративного позову відповідно до порядку, встановленого чинним законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Порушень строків звернення до адміністративного суду, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, з матеріалів позовної заяви не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статями 169, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження в адміністративній справі №160/6209/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Справа буде розглядатись суддею Маковською О.В. одноособово.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов: належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч. 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Маковська