Справа № 215/2909/19
2/215/1832/19
02 серпня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
26.06.2019 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою було надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
На виконання ухвали від 26.06.2019 р. про усунення недоліків до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, 16.07.2019 р. надійшла уточнена позовна заява. Але, в уточнюючий позовній заяві виявилися нові порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві позивачка посилається на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2014 р. № 215/5161/14-ц про стягнення аліментів з відповідача на її користь 1/3 частини всіх видів доходу на утримання сина - ОСОБА_3 та дочки - ОСОБА_4 , також зазначає вказане рішення суду як додаток до позовної заяви. Натомість в додатках до позовної заяви це рішення суду відсутнє, а міститься лише рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.11.2012 р. № 441/7589/12 про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.
- відповідно до позову не додано копію рішення від 25.11.2014 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, для вручення відповідачу.
Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом долучення вказаного рішення суду та його копії для відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: