Справа № 209/340/19
Провадження № 2/209/593/19
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"01" серпня 2019 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.,
за участю секретаря Шаповал А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Вінокурова Володимира Олеговича представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" про зняття арешту.
30 липня 2019 року до суду надійшла заява адвоката Вінокурова В.О.. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі за вищевказаним позовом, яка знаходиться в провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та призначена до розгляду на 13 серпня 2019 року на 09.00 годину в режимі відеоконференції; відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання визначити Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, позивач не може належним чином захистити свої права без участі свого адвоката, а адвокат позивача знаходиться в м. Києві, що знаходиться на значній відстані від м. Кам'янське, та з метою реалізації процесуальних прав та обов'язків сторін суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засіданні в режимі відео конференції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,
Заяву адвоката Вінокурова Володимира Олеговича представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" про зняття арешту, за участю адвоката Вінокурова Володимира Олеговича представника позивача ОСОБА_1 . в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк" про зняття арешту в режимі відеоконференції, за участю адвоката Вінокурова Володимира Олеговича представника позивача ОСОБА_1 , найближче з яких призначене на 09 годину 00 хвилин 13 серпня 2019 року, доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд.1), адвокату Вінокурову Володимиру Олеговичу представнику позивача ОСОБА_1 та іншим особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая