№ 207/4351/18
№ 1-кп/207/273/19
01 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3
за участі прокурора ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні у м. Кам'янське обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження № 12018040780001275 від 17.12.2018 року відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відсутній один із суддів колегії суду ОСОБА_7 , у зв'язку зі смертю батька.
Прокурор ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю судді ОСОБА_7 , просить оголосити перерву до 02.08.2019 року, та провести судове засідання в режимі відеоконференції з державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)».
Доставка обвинувачених до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська здійснюється з установи попереднього ув'язнення м. Дніпро чотири рази на тиждень: понеділок, вівторок, середа четвер. З об'єктивних причин ОСОБА_8 не може бути доставлено до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська до закінчення строку тримання під вартою.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Учасники судового провадження не заперечували проти проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, в тому числі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Проводити судове засідання 02 серпня 2019 року о 11 годині 00 хвилин, у справі за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 115 України, в режимі відеоконференції, за умови згоди обвинуваченого.
Виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України покласти на начальника Дніпропетровської установи виконання покарань УДПС (№ 4).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2