Справа № 170/541/19
Провадження № 1-кс/170/272/19
02 серпня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання старшого слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 29.07.2019 року за №12019030210000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Старшим слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до суду внесено вказане клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що 22.07.2019 до ЄРДР за №12019030210000156 внесено відомості про те, що в ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні№12019030210000141 від 22.07.2019 року, під час огляду місця події 21.07.2019 року, серед особистих речей потерпілого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 та його друзів, було виявлено полімерний безбарвний згорток, всередині якого містилася невідома подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також металева баночка циліндричної форми із написом “High Quality Designed in Amsterdam”, призначена для подрібнення рослинної речовини, які було вилучено 27.07.2019 року в приміщенні службового кабінету №5 СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській, під час огляду особистих речей ОСОБА_5 , та поміщено в спецпакет для речових доказів «Національна поліція України» з індивідуальним номером №0048633.
Відомості про вказаний факт 29.07.2019 було внесено до ЄРДР за №12019030210000156, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки вказаний полімерний згорток із невстановленою речовиною рослинного походження та металева банка циліндричної форми, що призначена для подрібнення даної речовини, самі по собі та у своїй сукупності, можуть вказувати на наявність в діях власників майна складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, то для встановлення, чи відноситься вилучена речовина рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, старший слідчий просить призначити та провести відповідну судову експертизу.
Старший слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, подав суду заяву, в якій зазаначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення того, чи відноситься вилучена під час огляду місця події речовина рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, необхідні спеціальні знання, клопотання старшого слідчого про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівслід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого про призначення та доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівзадовольнити.
Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівпроведення якої доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС.
На вирішення експерту поставити питання:
- чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження наркотичним засобом; якщо так, то яким саме, яка його маса.
Дозволити експерту повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Надати експерту копію ухвали слідчого судді та спецпакет для речових доказів «Національна поліція України» з індивідуальним номером №0048633.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1