Справа № 501/629/19
02 серпня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чорноморського міського відділення ДВС ГТУЮ в Одеській області (вул..В.Шуми,21, м.Чорноморськ, Одеська область, 68004) про визнання протиправними дії та бездіяльність Чорноморського міського відділення ДВС ГТУЮ в Одеській області по виконавчому провадженні ВП №3788509 включно по 2018 рік, зобов'язати скасувати постанови цього відділу по ВП №3788509 від 22.02.2018 року “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами”, “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання”, “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та вихолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії”, постанови від 06.06.2018 року “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України”,-
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чорноморського міського відділення ДВС ГТУЮ в Одеській області (вул..В.Шуми,21, м.Чорноморськ, Одеська область, 68004) про визнання протиправними дії та бездіяльність Чорноморського міського відділення ДВС ГТУЮ в Одеській області по виконавчому провадженні ВП №3788509 включно по 2018 рік, зобов'язати скасувати постанови цього відділу по ВП №3788509 від 22.02.2018 року “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами”, “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання”, “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та вихолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії”, постанови від 06.06.2018 року “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України”.
Ухвалою суду від 13.05.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін).
В судовому засіданні 02.08.2019 року суд зобов'язав позивача надати до суду додаткові письмові докази по справі. Враховуючи те, що витікає процесуальний строк розгляду справи, суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі. Представник позивача та позивач не заперечували проти зупинення провадження по справі. Таким чином, суд прийшов до висновку щодо необхідності зупинити провадження по справі до моменту надання позивачем додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше14.08.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.1 ст.236 КАС України, суд, -
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чорноморського міського відділення ДВС ГТУЮ в Одеській області (вул..В.Шуми,21, м.Чорноморськ, Одеська область, 68004) про визнання протиправними дії та бездіяльність Чорноморського міського відділення ДВС ГТУЮ в Одеській області по виконавчому провадженні ВП №3788509 включно по 2018 рік, зобов'язати скасувати постанови цього відділу по ВП №3788509 від 22.02.2018 року “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами”, “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання”, “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та вихолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії”, постанови від 06.06.2018 року “про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України”до моменту надання позивачем додаткових письмових доказів по справі, але не пізніше 14.08.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції відповідно до перехідних положень КАСУ шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання повного тексту ухвали.
Суддя Єфіменко К.С.