ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
02.08.2019Справа № 910/8393/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп» про стягнення боргу в сумі 57 900,00 грн.
у справі №910/8393/19
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні", м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Монотранс Груп», м. Київ,
про стягнення заборгованості у розмірі 180 000,00 грн.
без виклику представників учасників судового процесу,
В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні " (далі - Товариство ) до товариства з обмеженою відповідальністю « Монотранс Груп » (далі - ТОВ «Монотранс Груп») , про стягнення заборгованості у розмірі 180 000,00 грн. за Договором оренди залізничних вагонів від 01.10.2018 № 01/10-МТГ (далі - Договір).
Позовні вимоги мотивовано наступним:
- 01.10.2018 Товариство (далі - орендар) і ТОВ "Монотранс Груп" (далі - орендодавець) укладено договір оренди залізничних вагонів № 01/10-МТГ, яким орендодавець зобов'язується передати, а Орендар прийняти залізничні вагони (далі по тексту - РС, вагони або рухомий склад) у користування за плату на строк, передбачений цим договором, для перевезення вантажів (пункт 1.1 Договору);
- вагони, що передаються в оренду, повинні бути в технічному та комерційному стані, придатному для використання за цільовим призначенням, укомплектовані вузлами і деталями (колісними парами, боковими рамами візків, надресорними балками), номери яких відповідають довідці комплектації вагона (форма 2731)(пункт 2.2 Договору);
- орендна плата сплачується орендарем у безготівковій формі на поточний рахунок Орендодавця у наступному порядку: 100% передплата за оренду вагона(ів) за перший та останній місяці оренди впродовж 3-х банківських днів з дати одержання в електронному вигляді рахунку Орендодавця, який направляється Орендарю в день отримання в електронному вигляді від Орендаря листа, передбаченого абзацом 2 пункту 2.1 цього Договору; за подальші місяці оренди Орендар здійснює оплату на підставі рахунків Орендодавця у формі 100% передплати, яка підлягає перерахуванню Орендодавцеві до 5 (п'ятого) числа поточного місяця оренди (пункт 4.4 Договору);
- відповідно до платіжного доручення від 01.11.2018 № 2115 орендарем перераховано на користь орендодавця грошові кошти в сумі 180 000,00 грн., однак останнім вагони на вказану суми не були передані, чим порушено взяті на себе зобов'язання;
Через канцелярію суду 26.07.2019 ТОВ «Монотранс Груп» було подано відзив на позовну заяву, а також зустрічний позов до тов «Універсальна транспортна компанія в Україні» про стягнення боргу в сумі 57 900,00 грн.
Зустрічний позов мотивований тим, що:
- за договором оренди залізничних вагонів № 01/10- МТГ вагони, що надавалися ТОВ «Монотранс Груп» оренду, належали йому на праві власності, що підтверджується договором купівлі - продажу № 03-П від 03.09.2018 та актами прийому -передачі вагонів до цього договору №1 від 24.09.2018 та №2 від 25.09.2018; договором купівлі - продажу №19-П від 17.08.2018 та актом до цього договору №1 від 05.09.2018;
- на виконання п.1.1, п.1.2 та п.п.3.2.1. Договору сторонами були підписані 2 акти прийому-передачі вагонів в оренду, таким чином , з дат підписання актів прийому-передачі вагонів в оренду ТОВ «Монотранс Груп» передав, а тов «Універсальна транспортна компанія в Україні» отримав право тимчасового платного користування вагонами;
- відповідач не направляв ТОВу «Монотранс Груп» для узгодження повідомлення про бажання розірвати Договір. Тов «Універсальна транспортна компанія в Україні» також не направляв вимогу про розірвання договору на підставах, що вказані в ч.1 ст.784 ЦК України;
- на протязі дії Договору ТОВ «Монотранс Груп» відповідно до п.2.3. Договору не узгоджував з тов «Універсальна транспортна компанія в Україні» інший день припинення оренди, ніж передбачений Договором - 31.12.2018. Станом на останній день оренди, ТОВ «Монотранс Груп» відповідно до п.3.2. не повернув вагони з оренди та не надав Відповідачу акт(и) повернення вагонів з оренди згідно п.п. 3.2.15. Договору. Витрати по сплаті залізничного тарифу, які передбачені п.2.3. Договору при повернення вагонів з оренди, ТОВ «Монотранс Груп» на протязі дії Договору не поніс.
Пунктом 3 частини другої статті 46 ГПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Частинами першою - четвертою статті 180 ГПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 46, 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» про стягнення боргу в сумі 57 900,00 грн. до спільного розгляду у справі 910/8393/19 з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.
2. Вимоги за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» про стягнення боргу в сумі 57 900,00 грн. об'єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія в Україні " до товариства з обмеженою відповідальністю « Монотранс Груп » про стягнення заборгованості у розмірі 180 000,00 грн.
3. Підготовче засідання призначити на 20.08.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
4. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання суду: відзиву на зустрічний позов за в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів товариству з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп».
5. Повідомити в товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
6. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Монотранс груп» строк у п'ять днів з дня отримання від відповідача за зустрічним позовом відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні».
7. Встановити в товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальна транспортна компанія в Україні» строк у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів товариству з обмеженою відповідальністю «Монотранс Групі».
8. Звернути увагу учасників справи на те, що: заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання іншим учасникам справи і у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
10. Повідомити учасників справи про таке: у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 02.08.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Курдельчук