ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.07.2019Справа № 910/11776/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви «АйСіЕс АЕРО» СМ, компанії, що була заснована та працює згідно з законодавством Республіки Сан-Марино,
про заміну сторони правонаступником
у справі за позовом ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт., компанії, що була заснована та працює згідно із законодавством Угорщини
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР»
про стягнення 232 488,60 доларів США,
Представники:
від заявника Ковальчук А.С. (за дов.)
від інших учасників процесу не прибули
02.04.2019 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР" на користь ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.) 221900 доларів США боргу, 94021,59 грн.судового збору.
«АйСіЕс АЕРО» СМ компанія, що була заснована та працює згідно з законодавством Республіки Сан-Марино, подала заяву про заміну стягувача - ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.), на «АйСіЕс АЕРО» СМ.
Обґрунтовуючи мотиви заяви заявник послався на таке.
14.09.2017 ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (первісний кредитор), «АйСіЕс АЕРО» СМ (новий кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР» (боржник) уклали договір відступлення права вимоги № 14/09/2017 (далі - Договір відступлення), відповідно до умов якого новий кредитор стає кредитором боржника за договором оренди повітряного судна без екіпажу № АА-04 від 19.07.2016 (далі - Договором оренди), укладеним між первісним кредитором та боржником на загальну суму 1451900,00 доларів США.
Вказана сума заборгованості у сумі 1451900,00 доларів США включає суму заборгованості з орендної плати за грудень 2016 року у розмірі 67900,00 доларів США та за січень 2017 року у розмірі 154000,00 доларів США, які стягнуті за судовим рішенням № 910/11776/18 від 26.11.2018.
Згідно з п. 2 Договору відступлення, до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного виконання зобов'язань боржника, викладених у договорі оренди повітряного судна без екіпажу № АА-04 від 19.07.2016, а боржник зобов'язується перед новим кредитором належно виконати зобов'язання боржника, що викладені у договорі оренди повітряного судна без екіпажу № АА-04 від 19.07.2016.
У відповідності до п. 3 Договору відступлення, боржник зобов'язується забезпечити реалізацію прав нового кредитора згідно з Договором оренди повітряного судна без екіпажу № АА-04 від 19.07.2016, що новий кредитор набув згідно з Договором відступлення.
Згідно з п. 4 Договору відступлення, в момент підписання Договору відступлення здійснюється перехід права вимоги, визначеного у п. 1 цього договору, первісного кредитора до нового кредитора.
Суд призначив судове засідання на 29.07.2019.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР» не заперечило проти задоволення заяви.
У судове засідання прибув представник заявника, представники інших учасників справи не прибули, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши мотиви заяви, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов'язується або не зобов'язується їх оплатити.
Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).
Нормами статті ст. 25 ГПК України передбачено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що 14.09.2017 ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (первісний кредитор), «АйСіЕс АЕРО» СМ (новий кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «АНДА ЕЙР» (боржник) уклали договір відступлення права вимоги № 14/09/2017 (далі - Договір відступлення), суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
1. Задовольнити заяву «АйСіЕс АЕРО» СМ, компанії, що була заснована та працює згідно з законодавством Республіки Сан-Марино.
2. Замінити стягувача - ЕНЕРГОТЕЧ ІНВЕСТ Кфт. (ENERGOTECH INVEST Kft.), на правонаступника - «АйСіЕс АЕРО» СМ, компанію, що була заснована та працює згідно з законодавством Республіки Сан-Марино», («ICS AERO» SM S.R.L) (Via 28 Luglio, 212, 47893 Борго-Маджоре (RSM), Сан-Марино С.О.Е. ; SM 26668).
Ухвала набрала законної сили 29.07.2019.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 02.08.2019.
Суддя С. А. Ковтун