Номер провадження: 22-ц/813/6664/19
Номер справи місцевого суду: 518/755/17
Головуючий у першій інстанції Тимчук Р. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
про залишення апеляційної скарги без руху
30.07.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л. Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 07 травня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження житловим будинком шляхом виселення,
встановила:
Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 07.05.2019 року позовні вимоги задоволено.
01.07.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 07.05.2019 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- відсутні копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників у справі;
- не сплачено судовий збір;
- відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити судовий збір у розмірі150 процентів, що підлягала сплаті при поданні позову, а саме: 960,00 гривень. (640,00 *150% = 960,00 гривень).
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080031
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ст. 136 ч.1 ЦПК України).
Згідно ч. 4 п. 2 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи учасниками справи є: позивач ОСОБА_2 відповідач - ОСОБА_1 .
Тому апелянтці слід надати суду апеляційної інстанції копію апеляційної скарги в 1 примірнику для позивача по справі.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 07 травня 2019 року - залишити без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1 що у разі, якщо протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду апеляційної інстанції вона не звернеться із заявою про поновлення процесуальних строків із обґрунтуванням причин пропуску строку, не сплатить судовий збір та не усуне недоліки апеляційної скарги, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко