Ухвала від 31.07.2019 по справі 2-а-1672/11

Справа № 2-а-1672/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. в порядку письмового провадження розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала вищезазначена адміністративна справа.

25 липня 2019 року на адресу Томашпільського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, яка мотивована тим, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року задоволено частково її позов до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Однак, в постанові судом було допущено описку, а саме ім'я позивача помилково було зазначено « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », в зв'язку з чим в заявника виникли труднощі при оформленні виконавчого листа про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як особі постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи управлінням Пенсійного фонду України в Томашпільському районі

У відповідності до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 ім'я вказано « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що постановою Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій.

Отже, судом дійсно була допущена описка в постанові суду від 13 липня 2011 року, а тому дана заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Томашпільського районного суду Вінницької області від 13 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій - задовольнити.

Виправити описку в постанові Томашпільського районного суду від 13 липня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій та вірним прізвище, ім' я, по батькові вважати « ОСОБА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністраивного суду, шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя: І.В. Скаковська