Справа № 142/642/19
Провадження № 3/142/214/19
іменем України
01 серпня 2019 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, зі слів ніде не навчається, за ст. 173 КУпАП, -
Права згідно ст. 268 КУпАП роз'яснено.
05 червня 2019 року приблизно о 22 годині 00 хвилин в с АДРЕСА_3 Яворівка по вул. Центральна неповнолітній ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою неповнолітнього ОСОБА_2 , вчинив з ним бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснивши, що розуміє, що вказані дії вчинив в громадському місці, однак вказав, що під час суперечки ОСОБА_2 також ображав його нецензурною лайкою та також вчинив з ним бійку, заподіяв йому тілесні ушкодження; суду пообіцяв, що подібне більше не повториться, просив його суворо не карати.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - батько ОСОБА_3 в судовому засіданні запевнив суд, що буде більше уваги приділяти вихованню сина та проведено з ним з даного приводу виховну бесіду.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена також матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР 217092 від 27 липня 2019 року; повідомленням про вчинення правопорушення, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке,ь що готується) від 06 червня 2019 року, довідкою № 593 про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 06 червня 2019 року, довідкою характеристикою № 02-17від 12 липня 2019 року виданою Яворівською сільською радою на ОСОБА_1 .
Вислухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1 , який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, беручи до уваги пояснення його законного представника, враховуючи, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.241,ст. 173, ст.ст. 221, 268, 284 КУпАП, суд -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.
Суддя :