Рішення від 31.07.2019 по справі 134/1096/19

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-о/134/42/2019

Справа № 134/1096/19

РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просила встановити факт належності атестату № НОМЕР_2, виданого 01 жовтня 1979 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що при закінченні технічного училища № 6 м. Ялти Кримської області, їй на дошлюбне призвіще було видано атестат № НОМЕР_2 про закінчення навчання від 01 жовтня 1979 року, в якому допущенні помилки в даті видачі атестата, а саме: в тексті на українській мові записано 1 жовтня 1979 року, а в тексті на російській мові записано 1 сентября 1979 года.

В даний час вона має право на призначення пенсії за віком, і на даний час звернулася до Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області з документами щодо оформлення права на пенсію за віком.

Однак, в її атестаті містяться розбіжності.

Працівниками Крижопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області їй було роз'яснено, що вказані обставини є перешкодою для реалізації її права на пенсійне забезпечення і вказані документи не будуть взяті до уваги при призначенні її пенсії за віком.

Заявник в своїй заяві до суду просила заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у атестаті № НОМЕР_2 виданому 1 жовтня 1979 року на дошлюбне призвіще ОСОБА_1 містяться розбіжності у написанні даті видачі атестата (а.с. 5), що перешкоджає їй в оформленні права на пенсію за віком.

Факт належності ОСОБА_1 , атестату № НОМЕР_2 підтверджується її паспортом серія НОМЕР_1 (а.с. 3-4), свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження (а.с. 6).

Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім'я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що атестат № НОМЕР_2 виданий 1 жовтня 1979 року ОСОБА_1 про закінчення технічного училища № 6 м. Ялти Кримської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
83388287
Наступний документ
83388289
Інформація про рішення:
№ рішення: 83388288
№ справи: 134/1096/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 06.08.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: