Рішення від 01.08.2019 по справі 495/2689/19

Справа № 495/2689/19

№ провадження 2-о/495/107/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 серпня 2019 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Ткаченко О.М.,

справа №495/2689/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить суд встановити факт того, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_2 .

Після смерті бабусі вона звернулася до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, однак, оформити свідоцтво про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_2 державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори не в змозі, оскільки через допущену помилку в актовому записі про народження №41 від 07.08.1956 року, складеного виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, щодо її матері - ОСОБА_3 , не вірно зазначено відомості про матір, так замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено не вірне « ОСОБА_4 », внаслідок чого не можливо встановити факт родинних відносин.

Встановлення факту, що має юридичне значення їй для отримання у державного нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої ОСОБА_2 , у зв'язку із чим вона й звернулася до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи своєї заяви підтримала, просить суд її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 доводи заяви підтримав, просить суд її задовольнити.

Після оголошення в судовому засіданні перерви заявник та її представник в судове надійшла заява, відповідно до якої просить суд закінчувати судовий розгляд у їх відсутність, доводи заяви про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, згідно раніше наданої до суду заяви просить справу слухати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, згідно наданої до суду письмової заяви просить суд розглядати справу у його відсутність, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши думку заявника та її представника, допитавши свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суд приходить до на наступного.

Матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, де в графі «мати» вказана - ОСОБА_11 .

26 жовтня 2008 року заявниця одружилася із ОСОБА_12 після чого змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . /а.с. 11/

В свою чергу мати заявника ОСОБА_11 , як вбачається із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 13.03.2019 року №00022339275, до шлюбу була - ОСОБА_3 . /а.с. 12/

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 13.09.2019 року №00022339615, батьками матері заявника ОСОБА_15 є - ОСОБА_16 та ОСОБА_4 . /а.с. 13/

Однак, згідно до свідоцтва про одруження 27 жовтня 1955 року ОСОБА_16 , який є батьком матері заявника, одружився саме із ОСОБА_17 , а не ОСОБА_18 . /а.с. 17/

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за життя, залишила заповіт, який посвідчений секретарем Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №153, згідно якого на випадок своєї смерті усе своє майно заповідала ОСОБА_7 та ОСОБА_19 . /а.с. 19/

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . /а.с. 18/

Після смерті ОСОБА_2 заявник звернулася до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини.

Однак, оформити свідоцтво про право на спадщину майна померлої ОСОБА_2 державний нотаріус Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори не в змозі, оскільки через допущену помилку в актовому записі про народження №41 від 07.08.1956 року, складеного виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, щодо її матері - ОСОБА_3 , не вірно зазначено відомості про матір, так замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено не вірне « ОСОБА_4 », внаслідок чого не можливо встановити факт родинних відносин.

Отже, встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання у державного нотаріуса Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори свідоцтва про право на спадщину майна померлої ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 пояснили, що особисто знали померлу ОСОБА_2 , яка дійсно була рідною бабусею ОСОБА_1 , виховувала її з п'яти років, оскільки мати заявника померла.

Згідно зі ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 81, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора, Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Білгород - Дністровська міська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ: 02899625, адреса: 67701, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Олімпійська, 12;

Заінтересована особа: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24.

Суддя:

Попередній документ
83388265
Наступний документ
83388267
Інформація про рішення:
№ рішення: 83388266
№ справи: 495/2689/19
Дата рішення: 01.08.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: