Справа № 495/6811/19
№ провадження 2/495/2428/2019
Ухвала
про повернення заяви
01 серпня 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
30.07.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2019 року провадження по справі було відкрито.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення доказів по справі.
Суд, вивчивши матеріали додані до заяви, вважає заяву такою, що підлягає до повернення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Заявником не додано до заяви квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 116, 117, 118, 353 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області апеляційної скарги.
Суд