Справа № 129/1657/19
Провадження по справі № 2-а/129/35/2019
про повернення адміністративного позову
01.08.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Начальника СРПП №4 Гайсинського ВП ГУНП Поляруша Юрія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Встановив:
Ухвалою судді від 19.06.2019 р. зазначений адміністративний позов залишений без руху, як такий, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 123 КАС України, позивачу надано для виправлення недоліків строк десять днів з часу отримання копії цієї ухвали, яка одержана позивачем поштовим відправленням 26.06.2019 р.
У визначений строк ОСОБА_1 не усунув недоліки адміністративного позову, а саме не подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.
Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення адміністративного позову без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то даний адміністративний позов із додатками, відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Керуючись ч. 1 ст. 123 КАС України,
Ухвалив:
Адміністративний позов із додатками ОСОБА_1 до Начальника СРПП №4 Гайсинського ВП ГУНП Поляруша Юрія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Гайсинський РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днівдо Сьомого апеляційного адміністративного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: