ун. № 760/14044/18
пр. № 2/759/1440/19
18 липня 2019 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського квартирно - експлуатаційного управління, Житлової комісії гарнізону м. Києва, третя особа: Головне квартирно - експлуатаційне управління Збройних Сил України про скасування рішення житлової комісії, зобов'язання вчинити дії та визнання права користування житловим приміщенням, -
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського квартирно - експлуатаційного управління, Житлової комісії гарнізону м. Києва, третя особа: Головне квартирно - експлуатаційне управління Збройних Сил України про скасування рішення житлової комісії, зобов'язання вчинити дії та визнання права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Скасувати п. 5.1. протоколу житлової комісії гарнізону м. Києва від 05.09.2012 року № 22.
Зобов'язати Київське квартирно-експлуатаційне управління звернутись та подати до Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації документи на оформлення та видачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ордеру на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право користування двохкімнатною квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління (код 22991617, адреса: проспект Повітрофлотський, 30, м. Київ, 03186) на користь ОСОБА_1 (інд. код. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (інд. код. НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2114,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Журибеда