пр. № 1-кс/759/3721/19
ун. № 759/10797/19
12 червня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Святошинського управління поліції ГУНП України в м. Києві,-
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №42018120000000048.
Статтею 304 ч.1 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, у поданій скарзі заявник зазначає, що 16 квітня 2019 р. представником в інтересах ОСОБА_2 до Святошинського управління поліції ГУНП України в м. Києві рекомендованим листом з трек-номером № 0306301365367 через УДПЗ «Укрпошта» було направлено заяву про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 382, ст. 356 Кримінального кодексу України та інформацію про осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 подана з порушенням строку визначеного ч.1 ст.304 КПК України, а клопотання про поновлення цього строку не заявлено, у зв'язку із чим скаргу слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 , в порядку ст.303 КПК України, на постанову про закриття кримінального провадження - повернути.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1