печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35340/16-ц
03 червня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві про визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності майна, договорів купівлі-продажу квартири та витребування майна із чужого володіння,-
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві про визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності майна, договорів купівлі-продажу квартири та витребування майна із чужого володіння.
Судом встановлено, що в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. перебуває справа № 757/28645/15-ц цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 про визнання права власності на квартиру та витребування майна із чужого володіння.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Як визначено у ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Оскільки, у цивільних справах №757/28645/15-ц та №757/35340/16-ц одним з відповідачів є ОСОБА_4 , позовні вимоги яких пов'язані між собою підставою виникнення та розгляд справи по суті, ще не розпочався, суд вважає за можливе об'єднати дані справи в одне провадження, присвоївши № 757/28645/15-ц
Враховуючи викладене, керуючись ст. 33-34, 188 ЦПК України, суд, -
Об'єднати в одне провадження позовні вимоги у цивільній справі № 757/35340/16-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві про визнання недійсним акту про проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності майна, договорів купівлі-продажу квартири та витребування майна із чужого володіння з цивільною справою № 757/28645/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 про визнання права власності на квартиру та витребування майна із чужого володіння.
Об'єднаній цивільній справі присвоїти № 757/28645/15-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Підпалий