Справа № 752/14508/19
Провадження №: 2/752/5942/19
19.07.2019 року суддя Голосіївського районного суду Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,-
Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил підсудності і підлягає передачі на розгляд іншому суду.
Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.
Так, позивач просить суд поділити нерухоме майно, яке належить на праві спільної сумісної власності подружжя, визнавши ОСОБА_1 , право власності на:
- 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 17886680000, вартість якої, відповідно до позовної заяви - 340 000 доларів США.
- 1/2 частку нежилих приміщень з № 1 по № 6 (групи приміщень № 11) (в літ. А) в будинку АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер майна: 38906140; вартість яких, відповідно до позовної заяви 305 600 доларів США.
- 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,9804 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 356902832231; Кадастровий номер: НОМЕР_1 0061; вартість якої, відповідно до позовної заяви - 1 200 000 доларів США.
- 1/2 частку житлового будинку загальною площею 939,10 кв.м., бані загальною площею 143 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 70691332231; вартість якого, відповідно до позовної заяви - 10 000 000 доларів США.
- 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 10 au rez-de- chaussee du corps de ОСОБА_3 В), нежитлового приміщення № 90 в 2 секції підвалу (cave lot 90 au 2 sous-sol), гаражу № 105 в 2 секції підвалу (garage lot 105 au 2 sous-sol), гардеробної № 153 на першому поверсі (cabine-deshabilloir lot 153 au rez-de-jardin), які розташовані в комплексі «Принцес Грас, 21» («le 21 Princesse Grace»), розташованому на проспекті Принцес Грас, будинок 21, Монте-Карло, Князівство Монако (social numеro 21 Aveue Princesse Grace, Monte-Carlo). вартість якої, відповідно до позовної заяви - 15 450 000 євро.
Оскільки дана позовна заява подана із приводу нерухомого майна та позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір має розглядатись за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою, тобто за місцезнаходженням земельної ділянки загальною площею 0,9804 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 та житлового будинку розташованого на цій ділянці.
Таким чином немає підстав для визначення підсудності справи Голосіївському районному суду міста Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27,31,353-356 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя передати на розгляд за підсудністю до Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко