Справа № 726/1309/19
Провадження №1-кс/726/441/19
Категорія
12.07.2019 м.м. Чернівці
Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 про доручення проведення судово-медичної експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260030000319 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
11.07.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.
В клопотанні посилається на те, що 03.07.2019 року близько о 15:00 годин перебуваючи в приміщенні за адресою АДРЕСА_1 в ході виниклої словесною суперечки із невстановленою особою, останній завдав ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що відповідно до відомостей із ЄРДР за №12019260030000319 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, вбачається, що 03.07.2019 року близько о 15:00 годин перебуваючи в приміщенні за адресою м. Чернівці, вул. Заводська, 3 в ході виниклої словесною суперечки із невстановленою особою, останній завдав ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування необхідно з'ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, що вимагає спеціальних знань в галузі судової медицини, приходжу до висновку про необхідність проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у гр. ОСОБА_3 поставивши перед експертом питання визначені слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам ОБ СМЕ (м.Чернівці, вул. Мусоргського, 9) провести додаткову судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи міг отримати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені в нього тілесні ушкодження при обставинах та механізмі відображеному в його допиті та допиті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в ході слідчих експериментів з останніми?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчим Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1