ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
31 липня 2019 року м. Київ № 640/13808/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Прайм»
до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінд Прайм» (далі - позивача, ТОВ «Вінд Прайм») звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, в якому просить: зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві виключити картку Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Прайм» з АІС «Суб'єкти фіктивного підприємництва».
29 липня 2019 року представником ТОВ «Вінд Прайм» через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву представника ТОВ «Вінд Прайм», Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.
25 липня 2019 року ТОВ «Вінд Прайм» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з вказаною вище позовною заявою.
Станом на 30 липня 2019 року провадження в адміністративній справі № 640/13808/19 за позовом ТОВ «Вінд Прайм» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов'язання вчинити дії не відкрито.
Так, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.
Таким чином, наявні правові підстави для повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись статтями 160-162, пунктом 2 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтею 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Прайм» про відкликання позовної заяви задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Прайм» повернути без розгляду.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя А.І. Кузьменко