Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття заяви до розгляду
"01" серпня 2019 р. справа № 820/5001/16
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши матеріали заяви Державної фіскальної служби України про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №820/5001/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор-Опт-Торг" до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року №820/5001/16, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 року, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор-Опт-Торг" до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року касаційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.11.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017 року у справі №820/5001/16 залишено без змін.
26.07.2019 року до Харківського окружного адміністративного суду від представника Державної фіскальної служби України надійшла заява про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі №820/5001/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукор-Опт-Торг" до Державної фіскальної служби України, Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Полях Н.А. зазначену заяву відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями передано у провадження судді Панченко О.В. в порядку, передбаченому ст. 18 КАС України.
Відповідно до ч.13 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи, що адміністративна справа №820/5001/16 вирішувалася в суді першої інстанції колегіально, розгляд заяви про роз'яснення судового рішення також необхідно здійснювати колегіальним складом суду.
Визначених КАС України або іншими актами національного законодавства України підстав, котрі б перешкоджали прийняттю заяви до розгляду, судом не виявлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.7-11,121, 167, 174 КАС України, суд, -
1. Прийняти заяву про роз'яснення судового рішення до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.08.2019 р. 14:15 год. у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 6, зал №3, про що повідомити сторони.
3. Розгляд заяви здійснювати колегією у складі трьох суддів.
4 .Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко