Ухвала від 31.07.2019 по справі 420/2411/19

Справа № 420/2411/19

УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду (вступна та резолютивна частина) від 29 липня 2019 року по справі №420/2411/19,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом приватного підприємства компанії «ФЛАЙ СЕРВІС» до держави України в особі Державної казначейської служби України, в якому позивач просить суд стягнути з держави України в особі Державної казначейської служби України на користь приватного підприємства компанії «ФЛАЙ СЕРВІС» 605928,48 грн. (шістсот п'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім гривень 48 коп.), у тому числі 543145,65 грн. (п'ятсот сорок три тисячі сто сорок п'ять гривень 65 коп.) інфляційних втрат та 62782,83 грн. (шістдесят дві тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 83 коп.) три відсотки річних.

Рішенням суду від 29 липня 2019 року судом позов приватного підприємства компанії «ФЛАЙ СЕРВІС» задоволено частково.

Перевіривши матеріали адміністративної справи судом встановлено, що під час складання рішення суду від 29 липня 2019 року (вступної та резолютивної частини) у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та зазначено суму компенсації « 65000,00» замість вірного « 62782,83».

Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні рішення суду (вступної та резолютивної частини) від 29 липня 2019 року у справі №420/2411/19 судом допущено описку, яка підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частина) від 29 липня 2019 року по справі №420/2411/19 у такій редакції:

«Стягнути з Державної казначейської служби України на користь приватного підприємства компанії «ФЛАЙ СЕРВІС» компенсацію в розмірі трьох відсотків річних за несвоєчасне виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2011 року по справі 2а-608/08/1570 у сумі 62782,83 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко О.А.

Попередній документ
83373864
Наступний документ
83373866
Інформація про рішення:
№ рішення: 83373865
№ справи: 420/2411/19
Дата рішення: 31.07.2019
Дата публікації: 05.08.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
15.01.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ОСІПОВ Ю В
суддя-доповідач:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОВЧЕНКО О А
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
ОСІПОВ Ю В
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Державної казначейської служби
Державна казначейська служба України
за участю:
Смокін П.О.
заявник апеляційної інстанції:
Державна казначейська служба України
Приватне підприємство компанія "Флай Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Приватне підприємство компанія "Флай Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Приватне підприємство компанія "Флай Сервіс"
Приватне підприємство компанія "Флай Сервіс" )ППК "Флай сервіс"
представник відповідача:
Олійник Ангеліна Миколаївна
представник позивача:
Адвокат Казарновський О.Л.
секретар судового засідання:
Чугунов Сергій Олександрович - секретар судового засідання
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
КОСЦОВА І П
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ТАНАСОГЛО Т М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА