31 липня 2019 р. № 814/973/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув у письмовому провадженні заяву по справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "БК" "КОНТАКТ-ЖИТЛОБУД", вул. Мала Морська, 58, м. Миколаїв, 54002
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.01.2018 № 00000971401, № 00000951401, № 00000961401,
23.11.2018 року Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв рішення по справі № 814/973/18, яким позов задовольнив.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області залишено без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2018 року - без змін.
17.07.2019 на виконання рішення за заявою позивача видано виконавчий лист.
25.07.2019р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описок у виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описки шляхом неправильного зазначення найменування позивача.
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і виконавчому листі та дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Не змінюючи суті судового рішення, внести виправлення у рішення від 23.11.2018 року по справі № 814/973/18, замінивши найменування позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Контакт-Житлобуд» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Контакт-Жилбуд» у відповідних відмінках.
2. Внести виправлення у вступну та резолютивну частини виконавчого листа, замінивши найменування позивача з «Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Контакт-Житлобуд» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Контакт-Жилбуд» у відповідних відмінках.
3. Внести виправлення у резолютивну частину виконавчого листа шляхом заміни найменування позивача у графі «стягувач» з «Товариство з обмеженою відповідальністю «БК «Контакт-Житлобуд» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Контакт-Жилбуд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко