Справа № 420/2139/19
31 липня 2019 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О. розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Полтавець Юлії Миколаївни, треті особи Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України та Машевські Серге, про визнання протиправною реєстраційну дію та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Полтавець Юлії Миколаївни про визнання протиправною реєстраційну дію та скасування реєстраційного запису №15561070018001082 від 18.10.2018р. про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі зміною в установчих документах до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Полтавець Юлією Миколаївною за результатами яких керівником Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позначено Машевські Серге, зобов'язання державного реєстратора Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради Полтавець Юлію Миколаївну внести до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про скасування реєстраційних дій на підставі рішення суду, винесеного у даній справі.
Ухвалою суду від 15.04.2019р. було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 15.04.2019р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Церковне управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 14.05.2019р. було зупинено провадження у справі №420/2139/19 до перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження.
Ухвалою суду від 30.07.2019р. поновлено провадження по справі.
26.07.2019р. до суду від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №420/2139/19 з посиланням на не дотримання правил підсудності.
Сторони повідомлялись про день та час розгляду справи, однак у судове засідання не з'явились.
Керуючись положеннями ч.9 ст.205 КАС України суд продовжив розгляд справи у письмовому провадженні.
Відповідно до п.п.15.11 п.15 Перехідних положень КАС України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Таким чином, у разі оскарження ухвали щодо відкриття провадження у справі з посиланням на порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи.
Згідно із п.15.13 п.15 Перехідних положень КАС України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене та те, що 26.07.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі №420/2139/19 з посиланням на не дотримання правил підсудності, суд, керуючись Перехідними положеннями КАС України, вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі №420/2139/19 до перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. судом апеляційної інстанції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст.236, 241, 294, п.п.15.11, 15.13 п.15 Перехідних положень КАС України, суд,-
Зупинити провадження у справі №420/2139/19 до перегляду ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2019р. про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження .
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра