про зупинення провадження у справі у зв'язку із розглядом заяви про відвід головуючому
01 серпня 2019 р. № 1.380.2019.002301
Львівський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого - судді Кухар Н.А.
секретар судового засідання Шавель М.М.
за участю:
представника позивача - Медвідь А.Б.
представників відповідача - Рабченюка Д.М., Іваненка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про відвід судді по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" до Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішень про накладення штрафу,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЦЦ Україна" (79017, вул.Водогінна,2, м.Львів) звернулося в суд з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби у Тернопільській області (46008, вул. Микулинецька,20, м.Тернопіль) про визнання протиправним та скасування рішень про накладення штрафу.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про відвід судді Кухар Н.А. з підстав наявності обставин, які викликають сумнів у об'єктивності судді та свідчать про упередження ставлення судді Кухар Н.А. до позивача.
Представники відповідча покладались на розсуд суду щодо відводу.
Розглянувши заяву про відвід, судом встановлено наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.
Порядок подання заяви про відвід визначений, зокрема, ч. 3 ст. 39 КАС України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Розглянувши заяву про відвід, судді Кухар Н.А., не встановлено підстав для відводу передбачених ст. 36 КАС України.
Суд вважає доводи, які вказані у такій заяві безпідставними та необгрунтованими і доходить висновку про необгрунтованість заявленого відводу.
Згідно ч. 4 ст. 40 КАС України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Враховуючи висновок суду про необгрунтованість заявленого відводу, суд констатує необхідність зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 241,248, КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі № 1.380.2019.002301 до вирішення питання про відвід.
Заяву про відвід судді передати для реєстрації в автоматизованій системі документообігу та визначення судді для її розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 01 серпня 2019 року.
Суддя Кухар Н.А.