26 липня 2019 року Справа № 280/1185/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 24 червня 2019 року за позовом
Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55)” (70002, м.Вільнянськ, вул. Металістів, 1, код ЄДРПОУ 08563501)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення та повернення державній установі надмірно нараховану частину чергової відпустки та частину грошового забезпечення за невідпрацьований час,-
20 березня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55)” (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та повернути державній установі “Софіївська виправна колонія (№55)” надмірно нараховану частину чергової відпустки та частину грошового забезпечення за невідпрацьований час у сумі 4 425,14 грн.
24 червня 2019 року ухвалою суду Державній установі “Софіївська виправна колонія (№55)” повернуто з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням №308 від 14 лютого 2019 року.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду в її резолютивній частині допущено описку, а саме замість: «Повернути з Державного бюджету України на користь Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55)” (70002, м.Вільнянськ, вул. Металістів, 1, код ЄДРПОУ 08563501) сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням №308 від 14 лютого 2019 року», зазначено: «Повернути з Державної установи “Софіївська виправна колонія (№55)” (70002, м.Вільнянськ, вул. Металістів, 1, код ЄДРПОУ 08563501) сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням №308 від 14 лютого 2019 року».
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так по тексту ухвали в її мотивувальній частині зазначено, що суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та повернення сплаченої позивачем суми судового збору.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у резолютивній частині ухвали від 24 червня 2019 року про повернення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали від 24 червня 2019 року про повернення судового збору, зазначивши у наступній редакції: «Повернути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» (70002, м.Вільнянськ, вул. Металістів, 1, код ЄДРПОУ 08563501) сплачену суму судового збору в розмірі 1921,00 грн., яка сплачена платіжним дорученням №308 від 14 лютого 2019 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 26 липня 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов