22 липня 2019 року Справа № 332/1068/19 ЗП/280/50/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного Управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25)
про визнання протиправною та скасування постанови,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного Управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), а якому позивач просить суд визнати протиправною постанову № ЗП2218/563/АВ/П/ПТ/ТД-ФС від 06 грудня 2018 року про накладення штрафу та скасувати вищезазначену постанову.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Вказана ухвала надсилалась на адресу Фізичної особи-підприємця Наумової ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), однак 21 червня 2019 року повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Разом з тим, у зв'язку з відсутністю інформації про отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху строк усунення недоліків продовжено до 15 липня 2019 року.
Станом на 22 липня 2019 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25 квітня 2019 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного Управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 22 липня 2019 року.
Суддя Д.В. Татаринов