16 липня 2019 року Справа № 160/5832/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Громадської організації “Верховенство права” до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з безпеки України на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування розпорядження № Р-286/0/3-19 від 15.05.2019 року,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Громадської організації “Верховенство права” до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з безпеки України на транспорті (Укртрансбезпека), в якій позивач просить суд:
- визнати незаконним та скасувати Розпорядження Голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 15.05.2019 року № Р-286/0/3-19 “Про проведення конкурсів з перевезення пасажирів на міжміських та приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за меді території Дніпропетровської області (внутрішньообласні маршрути), у червні 2019 року”.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 24.06.2019 року вказана справа була розподілена судді Ількову В.В.
Ухвалою суду від 26.06.2019 року позовну заяву Громадської організації “Верховенство права” до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з безпеки України на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування розпорядження № Р-286/0/3-19 від 15.05.2019 року, було залишено без руху, на підставі ст.ст.161, 169, 171 КАС України та зобов'язано позивача у п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду уточненого позову (у відповідності до кількості учасників справи) із зазначенням, які саме правові наслідки безпосередньо для нього породжує оскаржуване рішення суб'єкта владних повноважень, дії/бездіяльність, які передують його прийняттю та які саме порушені права у публічно-правових відносинах, у яких відповідач реалізовує владні управлінські функції стосовно позивача; доказів сплати судового збору ( оригінал квитанції) в розмірі 1921,00 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: УК у Чечелівському районі м.Дніпра Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ (отримувача): 37989253; Рахунок: 34316206084014 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу “судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача)”; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
04.07.2019 року вказана ухвала суду від 26.06.2019 року була отримана позивачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке наявне у матеріалах справи.
Станом на 16.07.2019 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2019 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-
Позовну заяву Громадської організації “Верховенство права” до Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна служба України з безпеки України на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування розпорядження № Р-286/0/3-19 від 15.05.2019 року - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позивач: Громадська організація “Верховенство права” (65033, м. Одеса, вул.Желябова, 4/2, код ЄДРПОУ 37608488).
Відповідач: Дніпропетровська обласна державна адміністрація (49004, м. Дніпро, пр.-т О. Поля, 1, код ЄДРПОУ 00022467).
Третя особа: Державна служба України з безпеки України на транспорті (Укртрансбезпека) (03135, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39816845).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков