про відкриття провадження у адміністративній справі
м. Вінниця
31 липня 2019 р. Справа № 120/2414/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жмеринського відділу поліції Головного управління націлнальної поліції у Вінницькій області (вул. Соборна, 46а, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100) про визнання протиправним та часткове скасування наказу,-
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління націлнальної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та часткове скасування наказу.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що за результатами проведення службового розслідування про факт неналежного виконання службових обов'язків окремими працівниками Тиврівського відділення поліції, начальником Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області прийнято наказ №279 від 27.06.2019 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників Тиврівського відділення Жмеринського ВП", яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани.
Позивач вважає даний наказ протиправним, у зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду та подана з дотримання строку звернення до адміністративного суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення ч. 6 ст. 12 КАС України, відповідної до якої справами незначної складності є, зокрема, справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).
З огляду на викладене, беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не належить до категорії тих адміністративних справ, які можуть розглядатися виключно за правилами загального провадження, суд доходить висновку про можливість розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Визначаючись щодо дати проведення судового засідання, суд бере до уваги той факт, що головуючий суддя - Свентух В.М. у період з 01.08.2019 по 01.09.2019 перебуватиме у щорічній відпустці.
Керуючись ст.ст. 12, 32,171, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Жмеринського відділу поліції Головного управління націлнальної поліції у Вінницькій області про визнання протиправним та часткове скасування наказу.
Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін здійснюватиметься суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово.
Призначити справу до судового розгляду на 03 вересня 2019 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Зобов'язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 162 КАС України та всіх письмових доказів, що підтверджують заперечення проти позову. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб'єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.
Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, визначеному ст. 164 КАС України.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з мотивів порушення правил підсудності.
Суддя Свентух Віталій Михайлович