31 липня 2019 р.Справа №160/5473/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, або відкладення розгляду справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "ТОП СТОР" (49021, м.Дніпро, вул.Лісопильна, 10, каб.26, код ЄДРПОУ - 41618110) до Київської міської митниці Державної фіскальної служби (03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8-А, код ЄДРПОУ - 39422888) про визнання протиправними та скасування рішень,-
13.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмежною відповідальністю "ТОП СТОР" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів:
- №UA100120/2019/300089/2 від 07.05.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної вартості декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100120/2019/00109 від 07.05.2019 року;
- №UA100000/2019/300090/2 від 08.05.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної вартості декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100120/2019/00110 від 08.05.2019 року;
- №UA100000/2019/300091/2 від 08.05.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної вартості декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100120/2019/00111 від 08.05.2019 року;
- №UA100000/2019/300093/2 від 10.05.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної вартості декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100120/2019/00113 від 10.05.2019 року;
- №UA100000/2019/300094/2 від 10.05.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної вартості декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100120/2019/00114 від 10.05.2019 року;
- №UA100000/2019/300096/2 від 15.05.2019 року з карткою відмови в прийнятті митної вартості декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів №UA100120/2019/00118 від 15.05.2019 року.
20.06.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.07.2019 року.
11.07.2019 року у судовому засіданні розгляд справи відкладено до 01.08.2019 року.
25.07.2019 року від Київської міської митниці Державної фіскальної служби надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, або відкладення розгляду справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З наведеної норми законодавства вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Зазначений спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні існувати об'єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Згідно із ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зазначений законодавцем п'ятиденний строк зумовлений необхідністю належного повідомлення судом сторін справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та проведення технічних дій для резервування часу та встановлення зв'язку із судом, яку доручено проведення такої відеоконференції.
Натомість клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.08.2019 року, в режимі відеоконференції надійшло до суду лише 25.07.2019 року, тобто за чотири робочих дні до судового засідання, що виключає можливість суду належним чином повідомити учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та провести технічні дії для резервування часу та встановлення зв'язку із судом, якому доручено проведення такої відеоконференції.
Також, суд зазначає, що 22.07.2019 року зазначене вище клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, або відкладення розгляду справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, надійшло до суду засобами електронного зв'язку до впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, а в частині відкладення розгляду справи для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде розглянуто в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд-
У задоволенні клопотання Київської міської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду справи.
Суддя М.В. Дєєв