м. Вінниця
01 серпня 2019 р. Справа № 120/1615/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
25.07.2019 до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, за наслідками розгляду якої просив закрити провадження у справі. Подана заява обґрунтована тим, що відповідачем після відкриття провадження у справі виконано усі вимоги приписів №009.0405.19 від 12.03.2019, №018.0506.19 від 12.03.2019. У цій заяві позивач просить також розглядати заяву про відмову від позову у письмовому провадженні без участі представника Управління Держпраці у Вінницькій області.
01.08.2019 представником відповідача подано до суду заяву про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження.
В силу частини 3 статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для розгляду заяви представника позивача в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зважає на таке.
В силу частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (частина 3 статті 189 КАС України).
Приписи статті 189 КАС України кореспондують положення статті 238 КАС України, згідно із частиною 1 якої суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Водночас, відповідно частини 6 статті 47 та частини 5 статті 189 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.
Відтак, зважаючи на те, що позивач скористався своїм правом відмовитися від позову і така відмова не суперечить закону та не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову, що є підставою для закриття провадження у справі.
Наслідки закриття провадження у справі визначені статтею 239 КАС України, частиною 2 якої передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись статтями 47, 139, 189, 194, 205, 238, 239 КАС України,
Заяву позивача про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову Управління Держпраці у Вінницькій області від позову.
Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС АГРО ЗАХІД" (код ЄДРПОУ 32513287) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Томчук Андрій Валерійович