Справа № 277/656/19
іменем України
31 липня 2019 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який не працює
за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 162367 від 16.06.2019 року, зі змісту якого вбачається, що 16.06.2019 року приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в полі за с. Дуга Ємільчинського району Житомирської області перевозив у автомобілі NISSAN PATROL набої до мисливської гладкоствольної зброї, 12 кал. в кількості п'ять штук, без відповідних документів на зберігання, чим порушив п.12.13 Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно 16.06.2019 року перевозив 5 набоїв до гладкоствольної мисливської зброї.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 16.06.2019 року він перебував в якості пасажира в автомобілі ОСОБА_1 Набої, які були виявлені в автомобілі належать йому.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 162367 від 16.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , 16.06.2019 року приблизно о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в полі за с. Дуга Ємільчинського району Житомирської області перевозив у автомобілі NISSAN PATROL набої до мисливської гладкоствольної зброї, 12 кал. в кількості п'ять штук, без відповідних документів на зберігання, чим порушив п.12.13 Наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.06.2019 року про те, що 16.06.2019 року приблизно о 23 годині 30 хвилин в його присутності працівники поліції в багажнику автомобіля NISSAN PATROL, яким керував ОСОБА_1 виявили 5 набої до мисливської гладкоствольної зброї, 12 кал.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, показами правопорушника в суді, а тому щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 40-1, 191 ч. 1, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення бойових припасів.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Вилучені набої до гладкоствольної мисливської зброї в кількості п'ять штук повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя:В. В. Заполовський