Справа № 275/454/19
30 липня 2019 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осика Народицького району Житомирської області, громадянина України, працюючого «Агрофірма Брусилів» охоронником, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 253152 від 16.04.2019 року складеного ДОП Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітаном поліції Потійчуком А.В., 16.04.2019 року о 14 годині 40 хвилин в будинку по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 порушив правила зберігання вогнепальної зброї, дозвіл № 112 від 20.08.2006 року, виданий Брусилівським РВ, ІЖ-58, 16 мм. № НОМЕР_1 , а саме зберігав зброю в сейфі, який був не прикріплений, лежав під ліжком, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КУпАП.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
При цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
На підставі вищевикладеного суддя вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. С. Данилюк