справа № 197/158/19
провадження № 2/197/579/19
30 липня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Леонідової О.В.,
за участі секретаря судового засідання Піско Л.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_4,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивач 29 січня 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що відповідач є його батьком, зараз він навчається на третьому курсі в Політехнічному коледжі на денній формі навчання, навчається в м. Кривий Ріг, а проживає в смт. Широке, кожного дня на проїзд витрачає 35 грн, фінансову підтримку на придбання канцелярії для навчання, одягу, продуктів харчування надає мати - третя особа у справі. Відповідач до повноліття частково надавав йому матеріальну допомогу, а зараз не надає. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, суду пояснив, що він отримує стипендію близько 1000 грн., хоче працювати, але керівник навчального закладу не надає довідку, яку вимагають при працевлаштуванні, щоб студенти відвідували заняття.
Відповідач проти позову заперечує, надав відзив, в якому вказав, що він не може сплачувати аліменти, так як має іншу дитину, нинішня дружина в декретній відпустці (а.с. 25-27). В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав заперечення, викладені в відзиві.
Третя особа ОСОБА_2 позов підтримала, суду пояснила, що син ОСОБА_5 проживає з нею, вона його матеріально забезпечує, вона працює та отримує мінімальну заробітну плату, також має маололітню дитину від другого шлюбу.
Ухвалою судді від 22.02.2019 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Відповідач ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження (а.с7). Позивач проживає з матір'ю - третьою особою відповідно до довідки КП "Фрунзенське ЖКП" №818 від 22.01.2019 року (а.с. 4). Син ОСОБА_5 є повнолітнім, навчається на 3 курсі денного відділення Політехнічного коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет"» за спеціальністю "Технічне обслуговування, ремонт та експлуатація тягового рухомого складу" з 01.09.2018 року по 30.06.2020 року (а.с. 3).
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 , дійсно продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.
Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України, стан здоров'я позивача, відповідача та третьої особи задовільний. Батьки позивача - відповідач і третя особа також мають малолітніх дітей відповідно до довідки та свідоцтва про народження (а.с. 4, 30) , син відповідача ОСОБА_7 потребує домашнього догляду відповідно до довідки (а.с.29), відповідач працює в ТОВ "Автотранссервіс" водієм автотранспортного засобу, отримує заробітну плату, в лютому 2019 року отримав заробітну плату в розмірі 4400,00 гривень відповідно до довідки (а.с. 28).
З урахуванням викладених обставин суд вважає, що відповідач в змозі надавати своєму повнолітньому сину матеріальну допомогу в період навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Підстави для відхилення доказів судом відсутні, оскільки подані позивачем докази є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , враховуючи матеріальний стан відповідача, його дохід та стан здоров'я, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення сином 23-х років, при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Отже, позов підляє частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Відповідно до ст. ст. 182, 191,198- 200 СК України, керуючись ст. ст. 77-81, 141, 259, 263-265, 278, 279ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (уродженки смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця смт Широке Широківського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) на його утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 січня 2019 року і до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, при цьому відповідно до ч.2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 коп.
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 430 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складене 01.08.2019 року.
Суддя О.В. Леонідова