Справа № 212/4176/19
1-кс/212/2095/19
01 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12019040730001172 від 20 травня 2019 року за ознаками злочину передбаченого п.2 ч. 3 ст. 115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
01 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 19.05.2019 о 18 годині 07 хвилин до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що на території « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 «зі скелі зірвався чоловік та впав до водойму». Виїздом на місце події СОГ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлено, що на території «Гранітного кар'єру», розташованого неподалік АДРЕСА_1 , у водоймі виявлено труп малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодження в ділянках голови та тулубу. Труп малолітнього ОСОБА_6 направлено до МВ ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для встановлення причини смерті.
В ході досудового слідства встановлено, що у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 19.05.2019 при собі був мобільний телефон «Redmi note 6» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім карта оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером НОМЕР_3 .
Опрацювання технічної інформації з'єднань абонента НОМЕР_3 - за період часу отриманого тимчасового доступу з 18.05.19р. 12:25 год. до 06.07.19р. 21:05 год.
Використання абонентського номеру НОМЕР_3 у мобільних терміналах з наступними IMEI:- НОМЕР_4 : у період часу з 18.05.19р. 15:51 год. до 29.05.19р. 19:31 год.;- НОМЕР_5 : у період часу з 29.05.19р. 21:58 год. до 31.05.19р. 08:31 год.;- НОМЕР_6 : у період часу з 30.05.19р. 11:22 год. до 31.05.19р. 22:45 год.;- НОМЕР_7 : у період часу з 31.05.19р. 18:43 год. до 31.05.19р. 18:53 год.;- НОМЕР_8 : у період часу з 01.06.19р. 08:42 год. до 01.06.19р. 15:39 год.;- НОМЕР_9 : у період часу з 02.06.19р. 05:35 год. до 02.06.19р. 05:36 год.;- НОМЕР_10 : у період часу з 07.06.19р. 14:06 год. до 07.06.19р. 14:06 год.;- НОМЕР_11 : у період часу з 07.06.19р. 22:24 год. до 07.06.19р. 22:24 год.;- НОМЕР_12 : у період часу з 08.06.19р. 03:57 год. до 08.06.19р. 04:15 год.;- НОМЕР_13 : у період часу з 08.06.19р. 05:08 год. до 08.06.19р. 06:32 год.;- НОМЕР_14 : у період часу з 08.06.19р. 11:14 год. до 08.06.19р. 11:26 год.;- НОМЕР_15 : у період часу з 08.06.19р. 14:12 год. до 08.06.19р. 14:12 год.;- НОМЕР_16 : у період часу з 09.06.19р. 16:51 год. до 09.06.19р. 16:56 год.;- НОМЕР_17 : у період часу з 06.07.19р. 03:01 год. до 06.07.19р. 03:06 год.;- НОМЕР_18 : у період часу з 06.07.19р. 19:47 год. до 06.07.19р. 21:00 год.
Враховуючи вищевикладене та фактичні обставини справи, з метою повного та об'єктивного розслідування, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження мобільного телефону, отримати інші фактичні дані, що можуть мати значення по суті справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів «Redmi note 6» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , за період часу з 00:00:00 годин 06.07.2019 року по строк пред'явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваних, містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільних терміналів «Redmi note 6» ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 , за період часу з 00:00:00 годин 06.07.2019 по строк пред'явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_3 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_4 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту ОСОБА_8 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1