справа № 166/869/19
номер провадження 1-кс/166/458/19
про тимчасовий доступ до речей і документів
31 липня 2019 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030170000228 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
30.07.2019 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 20 червня 2019 року по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки з прив'язкою їх до базових станцій, а також рух коштів за вказаним номером.
З клопотання слідує, що 22 червня 2019 року в смт. Ратне Волинської області, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 11880 гривень.
По вказаному факту 01.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030170000228 та розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.190 КК України.
З показань потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 20 червня 2019 року через мережу «Інтернет» на сайті «ОЛХ» купував мотоцикл «Кауо Т2-G 250». Для цього потерпілий телефонував на номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та в подальшому перерахував гроші в сумі 11880 грн. на рахунок НОМЕР_4 . В подальшому ОСОБА_5 мотоцикл не отримав.
Встановлення абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, скерував заяву про розгляд клопотання без його участі та про підтримання даного клопотання з підстав зазначених у ньому.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду даного клопотання в судове засідання не з'явився.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, Слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За приписами ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 20 червня 2019 року по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки з прив'язкою їх до базових станцій, а також рух коштів за вказаним номером, має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, Слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв'язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 20 червня 2019 року по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (IMEI) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки з прив'язкою їх до базових станцій, а також рух коштів за вказаним номером. В іншій частині клопотання відмовити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків телефонних абонентів, які користуються вищевказаним мобільним телефоном в строк до 29.08.2019 року на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали до 29 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1