справа № 166/865/19
провадження № 2/166/250/19
категорія: 38
01 серпня 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Лозицького С.О.,
за участю секретаря Тарасюка О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.
Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на випадок своєї смерті було складено заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 заповів Позивачу.
Після смерті ОСОБА_3 було відкрито спадщину на спадкове майно.
Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прйняття спадщини у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.
Як зазначає Позивач у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.
Позивач звернулась до суду із письмовою заявою про розгляд справи без її участі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послалась, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:
Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України (надалі-ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Із заповіту, складеного 07.04.2016 року, посвідченого Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №18 вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно, в тому числі належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповів Позивачу.
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 стверджено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копією спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №54916890 від 29.01.2019 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3 Спадкоємцем за заповітом є Позивач, яка прийняла спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день його смерті. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.
Відповідач, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини проживав окремо і у визначений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини нотаріусу не подав, оскільки на спадщину не претендує, а тому, у відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України, вважається такими що не прийняв спадщину.
Із Витягу з погосподарської книги № 4 за 2019 рік Велимченської сільської ради Ратнівського району Волинської області, та довідки, виданої Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області № 227 від 28.01.2019 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і знаходиться в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчувався Велимченською сільською радою Ратнівського району Волинської області 07.04.2016 року. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 .
Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ "БЮРО ІНВЕНТЕРИЗАЦІЇ КОВЕЛЬ" від 01.03.2019 року, за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - " А -1 " (загальною площею - 81,4 м.кв., житловою площею - 33,8 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дерево), прибудова - «а», веранда - «а1», літня кухня - «Б-1», сарай - «В-1», вбиральня - «У», колодязь - «К».
Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 174533467 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.
З повідомлення Ратнівської державної нотаріальної контори від 09.07.2019 року №572/02-14 вбачається, що Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно по причині відсутності правовстановлюючих документів.
За таких обставин Суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 , яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 81, 206, 247, 229, 263- 265 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , власником житлового будинку (загальною площею - 81,4 м.кв., житловою площею - 33,8 м.кв., фундамент-дерево, стіни-дерево, покрівля-шифер, перекриття-дерево, підлога-дерево), з надвірними спорудами (прибудова - «а», веранда - «а1», літня кухня - «Б-1», сарай - «В-1», вбиральня - «У», колодязь - «К»), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Лозицький С.О.