"31" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/321/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 1 державного реєстратора приватного нотаріуса Ужгородського міського
нотаріального округу Дроботі Аліси Віталіївни , м. Ужгород
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Мисло", м. Ужгород
до відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю "Тетра Транс", м. Ужгород
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з незаконного володіння
секретар судового засідання - Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - Пекар В.І., предст. за дов. від 8.01.2019 №03-2215; Полтавцева Т.В., предст. за дов. 32.01-12/1671 від 10.07.2019;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідачів 2, 3 - Фекийшгазі К.С. , адвокат; Рябінічева А.С., предст. за дов. від 24.05.2019 №73/19;
Ужгородська міська рада звернулася до суду з позовом, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44960743 від 04.01.2019 р. 11:54:49, прийняте приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Дроботею Алісою Віталіївною та витребувати з незаконного володіння ТОВ "Тетра Транс" на користь позивача нерухоме майно - будівлю літ.Б, площею 63 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1737815121101, що знаходиться за адресою: площа Шандора Петефі, 17 б, м. Ужгород , на підставі ст. ст. 330, 387, 388 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 10 червня 2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.
В ході підготовчого провадження відповідач 3 подав відзив на позов, а згодом -доповнення до відзиву від 09.07.2019. В свою чергу, відповідь на відзив приватного нотаріуса Дроботі А.В. подав позивач - Ужгородська міська рада. Вказані заяви по суті спору відповідають вимогам ст. 165, 166 ГПК України, відтак, прийняті судом до розгляду.
В підготовчому засіданні 10.07.2019 судом оголошено перерву до 31.07.2019 відповідно до ст. 183 ГПК України.
До дня продовження підготовчого засідання від відповідача 2 надійшов відзив на позову заяву; від відповідача 3 - заперечення на відповідь на відзив Ужгородської міської ради, а також клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
Далі, Ужгородська міська рада подала відповідь на відзив ТОВ «Мисло» та доповнення до нього, яка прийнята судом до розгляду.
Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача 3 подав заяву про виключення документа з числа доказів та розгляд справи на підставі інших доказів.
З огляду на наведене, зважаючи на усне клопотання присутніх представників сторін про відкладення підготовчого засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 08 серпня 2019 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ . При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук